Bosco, rapus de subalterni ?

Boşcodeală condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare şi interdicţia de a exercita funcţia de primar.

Iată soluţia Curţii de Apel Braşov:

“Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Braşov şi inculpatul Boşcodeală Constantin Octavian împotriva sentinţei penale nr. 216/10.02.2015 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 18228/197/2013, pe care o desfiinţează pe latură penală în ceea ce priveşte aplicarea legii penale mai favorabile, revocarea măsurii asigurătorii, omisiunea desfiinţării Actului adiţional nr. 7937/2006, omisiunea dispunerii confiscării speciale  şi rejudecând:

În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248, art. 2481, cu aplicarea art. 41 alin. 2 (6 acte materiale),  art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Boşcodeală Constantin Octavian  la pedeapsa de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, dreptul de a ocupa funcţia de primar pe o durată de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de abuz  în serviciu contra intereselor publice în  formă calificată.

Dispune schimbarea încadrării juridice pentru infracţiunea prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248, art. 2481 Cod penal din 1969, în infracţiunea prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art.  248 Cod penal din 1969, pentru fapta din 19.05.2006.

În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Boşcodeală Constantin Octavian la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz  în serviciu contra intereselor publice.

În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Boşcodeală Constantin Octavian şi aplică în final inculpatului Boşcodeală Constantin Octavian pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de primar pe o durată de 5 ani.

În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului Boşcodeală Constantin Octavian drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b din Cod penal din 1969.

În baza art. 861 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul pena, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Boşcodeală Constantin Octavian  sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 5 ani, potrivit art. 862 Cod penal din 1969.

În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

  • să se prezinte la Serviciul de probaţiune Buzău, la datele fixate;
  • să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
  • să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
  • să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.

Atrage atenţia inculpatului Boşcodeală Constantin Octavian asupra prevederilor art. 864 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării.

În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.

În baza art. 397 alin. 3, 25 alin. 3 şi art. 256 din Codul de procedură penală desfiinţează Actul adiţional la Hotărârea nr. 1439/16.12.1982 a fostului Consiliu Judeţean pentru Educaţie Fizică şi Sport, înregistrat sub nr. 7937/2006 la Primăria Municipiului Buzău.

În baza art. 19 din Legea nr. 78/2000, dispune confiscarea specială a sumei de 821.496,32 lei şi echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 9377,5 euro de la inculpatul Boşcodeală Constantin Octavian.

Menţine măsurile asigurătorii luate prin ordonanţa procurorului din data de 20 martie 2012 în dosarul nr. 87/P/2010 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Ploieşti până la concurenţa sumei de 821.496,32 lei şi a echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 9377,5 euro şi dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului pentru ce depăşeşte această sumă.

Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate.

În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţa publică din 1 martie 2016.”

REMEMBER

     Primarul Constantin Boscodeala  a fost condamnat, in 10 februarie 2015, in prima instanta, la cinci ani de inchisoare, fiind acuzat ca a acordat ilegal din bugetul local peste 1,6 milioane de lei clubului de fotbal Gloria Buzau.
In iulie 2013, primarul municipiului Buzau, Constantin Boscodeala, a fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie, fiind acuzat, printre altele, ca ar fi dat ilegal din bugetul local peste 1,6 milioane de lei Asociatiei Sportive Fotbal Club Gloria Buzau.

Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) – Serviciul teritorial Ploiesti au dispus trimiterea in judecata a lui Boscodeala pentru trei infractiuni de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial.

Potrivit procurorilor, in perioada 2002 – 2008, Boscodeala a acordat unor asociatii sportive, persoane juridice non-profit, in mod ilegal, fonduri nerambursabile din bugetul local si le-a asigurat folosinta gratuita a Complexului Sportiv Gloria Buzau, beneficiarii finali ai acestor sume si ai dreptului de a folosi complexul sportiv find societati comerciale aflate in diverse raporturi juridice cu asociatiile sportive.

 

 Unde a gresit Boscodeala?

  1. A VIRAT BANI DIRECT CATRE RAM, NU PRIN INTERMEDIUL ASOCIATIEI SPORTIVE. DACA BANII ERAU VIRATI LA CLUB, AR FI INTRAR AUTOMAT IN CONTURILE DIRECTIEI DE FINANTE
    “In cursul anului 2008, prin incalcarea atributiilor de serviciu pe care le avea in calitate de ordonator principal de credite, inculpatul Boscodeala Constantin Octavian a dispus, in mod nelegal, plata sumei de 1.633.496,32 lei catre Asociatia Sportiva Fotbal Club Gloria Buzau cu titlu de finantare nerambursabila – din care suma de 279.496,32 lei reprezinta plati directe efectuate catre Regia Autonoma Municipala (RAM) Buzau (unitate din subordinea Consiliului local Buzau, la care Asociatia sportiva avea debite restante). De aceasta suma de bani a beneficiat, in mod indirect, SC Fotbal Club Gloria SA Buzau (agent economic privat la care primarul era actionar, in calitate de persoana fizica), firma cu care Asociatia sportiva avea incheiat un protocol conform caruia se obliga, contrar legii, sa sustina activitatea sportiva a societatii comerciale cu sumele primite de la bugetul local. De asemenea, S.C. Fotbal Club Gloria S.A. Buzau fusese obligata, prin hotarare judecatoreasca, la plata debitelor restante catre RAM Buzau, in solidar cu Asociatia sportiva (suma de 279.496,32 lei)”, preciza DNA.
    In acest mod, sustin anchetatorii, bugetul local al municipiului Buzau a fost prejudiciat cu suma de 1.633.496,32 lei.
  2. A SEMNAT DOCUMENTE PENTRU CONSTRUCTII CARE NU APARTINEAU PRIMARIEI.
    De asemenea, afirma DNA, la 19 mai 2006, fara a exista o hotarare a Consiliului Local al Municipiului Buzau, Boscodeala a acordat direct, in folosinta gratuita, o parte a Complexului Sportiv Gloria, obiectiv aflat in proprietatea publica a municipiului Buzau, Asocierii in participatiune formate din Asociatia Sportiva “Vointa Buzau” si SC Monte Cris SR. Buzau, bugetul local fiind prejudiciat cu 2.675.555,22 lei, reprezentand veniturile nerealizate in perioada 1 ianuarie 2008 – 31 octombrie 2009.

    In plus, mai sustin procurorii, incepand din 2002, cand Complexul Sportiv Gloria a intrat in proprietatea publica a municipiului Buzau, primarul a asigurat nelegal folosinta gratuita a stadionului de fotbal Asociatiei Sportive Fotbal Club Gloria Buzau si, prin intermediul acesteia, SC Fotbal Club Gloria SA. In acest mod, bugetul local a fost prejudiciat cu suma de 587.942,55 lei, reprezentand veniturile nerealizate din exploatarea bunului, potrivit sursei citate.

    Acestea au fost cele doua mari fapte retinute de catre judecatorii brasoveni. Sunt doua chestiuni simple pentru care Boscodeala a semnat ca „primarul”.  In aceste conditii este firesc sa ne intrebam ce au pazit subalternii cand primarul a semnat ca „primarul’ ?

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Privacy Policy Settings